terça-feira, 27 de novembro de 2012

Advogados pedem anulação de júri do caso Bruno

Desembargador que recebeu pedido teria dado dois dias para juíza se manifestar

Após cinco dias, o julgamento de réus envolvidos no caso Eliza Samudio pode ser anulado graças a um pedido da defesa de Marcos Aparecido dos Santos, o Bola. Segundo o advogado Ércio Quaresma, os defensores do réu entraram com um pedido, às 15h desta sexta-feira (23), no Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), para que seja declarada a nulidade do júri popular.

Conforme Fernando Magalhães, outro advogado de Bola, foram apontadas nulidades "absolutas e absurdas" ao desembargador responsável no TJMG que, por sua vez, teria dado um prazo de dois dias para que a juíza Marixa Fabiane Lopes se manifeste sobre as afirmações dadas pela defesa.

De acordo com os advogados, o ponto central do pedido foi a confusão que culminou no desmembramento do processo de Bola, logo no primeiro dia de júri popular. Após a saída dos advogados do réu do plenário, Marcos Aparecido foi declarado "indefeso", e nenhum defensor constituído pelo acusado acompanhou a inquirição das testemunhas. Segundo Ércio Quaresma, apesar do pedido ter sido feito pela defesa de Bola, caso o desembargador concorde com a defesa do acusado, todo o julgamento seria anulado. A assessoria do TJMG não foi encontrada para confirmar as informações dadas pelos advogados de Bola.

Nenhum comentário:

Postar um comentário